Short and concise, no, not really - but with a touch of a punchlines.
Is winning a Pyrrhic victory actually a victory?
Victory for whom? "I win ... you loose" ... sure but a victory can take a heavy toll on the true sense of a long-term progress or achievement or even actual damages.
It goes very fast to break down a functioning organisation or business, which may have taken many years to build up.
I am, unfortunately, aware of back-stabbing, character assassination, bullying, isolation, power-hunger and cases of evil spirits, who roam throughout the world seeking the ruin of souls!
There is always a story to tell!
the light shines in the darkness, and the darkness did not comprehend it. (John 1:5)
................
Who is hiding behind a "decision-maker"?
There are 9 Ways We Particpate in Other People's Sins
25 years of professional work
questioning data and researching data to strengthen the reason.
If data was questionned by a client, and the client was right, we would correct the data and inform the client that he or she was right and that the data now was sorted out in our database.
If we were right, we would inform our client that we have researched this again and our result may be the same or slightly amended depending on what we found, and we would send the proof to strengthen our results.
If the client still does not agree, we are happy to review his or her evidence. We would not act on speculations or rumours until we knew the truth.
A person may or may not agree with me and my point of view in my blog. I have no problems with that. Most likely, I will defend my point of view but I may see it as a lost cause and not bother.
It is my blog, my view, my questions.
I have both hired and trained people from several countries and backgrounds.
My aim was always, "do the job and do not break my trust!"
The Ten Commandments are wonderful and straight to the point.
I am the Lord your God:
"The aim is that we are victorious at the end,
and we know we will loose one or more battles,
but we shall not be utterly ruined to win the war."
Kort Introduktion:
En av mina tävlingsinriktade kombatanter sedan barn- och ungdomsår där vi kämpat tillsammans skrev till mig och sade att jag bör lägga ut mina texter till en större skara. Nja, ordet "bör" var inte ordet han använde utan "måste".
Och, eftersom han är den han är, så var beslutet egentligen inte svårt. Jag har funderat ett tag på detta, och det svåra ligger i hur personer läser mina texter baserat på att de inte känner mig men han tycker att det är viktigt idag så då lyssnar jag.
Tillfället var bra, eftersom jag hade registrerat webnamnet, TheGreatReset.fail för en specifik uppgift men visste inte riktigt hur jag skulle använda det. Vi genomsyras och omges av korruption, lögner och infiltrerade aktivister.
Människors frihet är begränsade idag pga av ett virus och politiker som passar på att använda ett sk "window of opportunities". Friheten att bedriva en affärsverksamhet omkullkastas för att den stora massan ska följa strömmen, inte ens egna beslut. Verksamheter och organisationer som kan ha tagit åratal att bygga upp, kan raseras på mycket kort tid. Beslut fattas utan konsekvenser av personer som inte har med dig att göra, som inte är bredvid dig, eller känner dig, ska fatta dina beslut - det är ju inte de själva som drabbas av sina beslut!
Friska människor ska lyda...beslut eller tyckande som inte ens är en lag.
Flatten the curv, hette det först. Det är sju månader sedan.
Listen to science och när data visar vägen är den ignorerad, för den passar inte den egna mallen, eller målet som flocken ska drivas till.
Kanske är det så, att den vackra klassika hymnen, leder oss återigen till friheten ...
"And guardian angels sang this strain:
"Rule Britannia! Britannia rule the waves: Britons never never never shall be slaves."
my texts in my blogs are in a mix of Swedish and / or English due to subject or audience.
Kort notis:
Texter är mina egna åsikter och siffror är oftast baserade på fakta. Jag vill hålla mig till data eftersom jag har arbetat sedan 1998 med att, professionellt, titta på siffror och ifrågasätta information om det var sant eller inte. Därför försöker jag komma ihåg att använda mig av källhänvisning, men ibland kan data ha varit redovisat i tidigare texter och därmed inte ha någon hänvisning. Titt som tätt använder jag mig av definitioner för att föra fram sanningen i en åsikt.
Gillar du inte vad jag skriver, inga problem - sluta läs.
Jag har arbetat, anställt och utbildat mer än 100 personer i USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Sverige och Sydafrika och alltid utgått från att mina anställda ska göra jobbet efter bästa förmåga. Allt annat är ointressant.
Typiska saker som bör definieras men som oftast hamnar i formen "ja du vet ju egentligen vad det betyder..."
"rasistkortet" har varit ett brukligt verktyg i Sverige under flera år.
Den korrekta definitionen av rasism lyfts aldrig fram, utan det blir en version som passar personen som använder det kortet. Inom psykologi kan man läsa om: Stereotyper, Fördomar (prejudice) och Rasism och när institutioner infiltrerats av aktivister som kan ändra standardiserade definitioner till att passa deras egen världsbild, uppstår svårigheter. Därmed försöker jag använda flera kända källor för att få ett korrekt begrepp.
Enligt Merriam-Webster: "a belief that race is a fundamental determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race"
Det i sin tur kan ställas mot fördomar: "2a: (1): preconceived judgment or opinion (2): an adverse opinion or leaning formed without just grounds or before sufficient knowledge : 2b: an instance of such judgement or opinion"
Stereotyp definieras av samma källa som: "something conforming to a fixed or general pattern especially : a standardized mental picture that is held in common by members of a group and that represents an oversimplified opinion, prejudiced attitude, or uncritical judgment".
Hur ser det ut med definitionen av ordet att Kränka någon, "jag känner mig kränkt" eller "Du har kränkt mig" . Slå i SAOB och "Spalt K 3073 band 15, 1938" så får du en annan syn...
Jag har anställda ifrån Somalia och Eritrea. Vi har under årens lopp haft anställda ifrån Sverige och Finland men även Egypten, Thailand, Tanzania och Kurdistan. Jag har, under mina år, anställt tyskar, engelsmän, tunisier, fransmän, schweizare, italienare, amerikaner, philippiner, japaner,sydafrikaner, svenskar, polacker, brasilianare, chilenare, pakistanier och troligtvis några nationaliteter till. Jag har studerat på ett litet universitet med minst 20 olika nationaliteter.
En del av bloggtexterna hamnar under kategorin politics, en del under religious och en del hamnar i området blogg. En del håller jag för mig själv. Jag är katolik sedan dopet 1968 och jag har inga problem med att framhäva Gud eller kraften av bön. Familjen är viktig och familjemedlemmar bör alla lära sig att familjen som helhet är stark och att du inte är ensam. Du försvarar dessutom dina familjemedlemmar.
Vi lever idag i en uppenbarelsetid kopplad till Fatima år 1917, Akita år 1973 och 2019 samt La Salette år 1846 ("The Church will be eclipsed. At first, we will not know which is the true pope. Then secondly, the Holy Sacrifice of the Mass will cease to be offered in churches) - ja vad hände innan påsk när kyrkdörrar stängdes.
Förmodligen vet ni inte vad dessa saker handlar om - och det är bland annat därför ni ska läsa mina texter...
Det hänger nämligen ihop!
Bilden i bakgrunden av denna text, är Babels Torn som är kopplat till första Moseboken eller Gen 11:1-9
Högmod före fall
eller som det heter i Ordspråksboken 16:18 "Stolthet går före undergång, och högmod går före fall."
Wakey Wakey
Local Politics is local politics
vilket betyder att det är just vår lokala politik!
Bloggen är updelad där den svenska delen är under ämnet lokal politik
and the international part is under blog.
Tanken var att den här sidan skulle handla om politik men jag insåg ganska snabbt att dagens politik är så intensivt ihopkopplat med övriga händelser just nu i världen.
Eftersom jag är datanörd så får data, och i det här fallet coronaviruset, en egen flik.
Däremot så betämde jag mig ganska fort att delstaten Sverige i den Europeiska Unionen och den lokala politiken bör ha en plats för "information" om vad som sker.
Många gånger har nyheter redan lästs av de som läser den här politiska sidan - men - jag har under årens lopp sett tillräckligt med nyheter som jag kunde läsa kl 05 inte längre finns med på websidan klockan 09. Det i sin tur, gör att min arbetsskada, efter 18 år med att ifrågasätta data, leta data och lägga in korrekt data med korrekt datum, triggas.
I 18 år arbetade jag professionellt (London, Kapstaden, Paris och Stockholm) med att titta på siffror och ifrågasätta information om det var sant eller inte. Det var användare inom bank, som kanske betalade 10 000 USD i månaden för att använda vår produkt. En del var sell-side analytiker som specialgransksde börslistade bolag under en längre tid. Så det var kunniga och begåvade människor ifrån de stora finansella städer som ifrågasatte min grupps- och min egen data.
Varför försvinner en nyhet?
Nu pratar jag inte om att katten klättrade ner från trädet fyra timmar senare, utan något som faktiskt är av intresse som rör beslutsfattare och därmed Sverige.
Vad är det som gör att en "nyhet" som plockats bort blir intressant?
... Who Really Cares and Why Bother ...
... apparently I do ...
2024 Copyright © All rights reserved